Mais uma vez o "Off Side" nos trás mais um grande frango. Esta semana o vídeo vem da Holanda, de um jogo onde o Twente bateu o ADO Den Hagg por 3-1. Fiquem com o segundo golo do Twente.
sábado, 27 de março de 2010
Paulo Barbosa critica Costinha e confirma ida de Izmailov a Moscovo

O representante do jogador disse, numa entrevista ao jornal russo Sport Express, que aconselhou Izmailov a viajar depois de «ter sido expulso» da concentração antes do jogo com o At. Madrid, acusando Costinha de «campanha» conta o jogador.
«O Marat ficou muito frustrado pela impossibilidade de jogar contra o Atlético e por ter sido praticamente expulso da concentração. Cheguei a casa dele e, sabendo que a equipa ia ter folga no sábado e no domingo aconselhei-o a ir ver os pais a Moscovo para se distrair. Foi também ideia minha dizer que a sua ausência [do treino] se devia a uma visita ao consulado. Fui lá eu e tratei de tudo em vez dele.
Paulo Barbosa atribuiu a situação incómoda de Izmailov ao novo director para o futebol do Sporting. «Não é o clube que põe em causa o profissionalismo do Marat, é apenas uma pessoa. Falo de Costinha, que há pouco tempo foi nomeado director e quer desta maneira manifestar a sua autoridade», disse ao Sport Express.
«Quando e para onde viaja é um assunto pessoal do jogador. Não é obrigado informar ninguém de cada movimento», acrescentou ainda, falando numa «campanha» de Costinha contra o jogador. «A avaliação mais objectiva vem dos adeptos. E eles, apesar da campanha contra o Marat organizada por Costinha, estão do lado do meu jogador. Em Portugal julga-se um jogador pelas suas actuações no relvado e não por aquilo que se diz dele», disse ainda, sublinhando que o jogador não saiu para o Lokomotiv por querer ajudar o Sporting ainda na Liga Europa.
Fonte: a Bola
Futebol de Gabinete
Monopolizados pela TV
Decerto que muitos de nós, incluindo eu, estiveram atentos às declarações do presidente do SLB acerca da justiça associada às receitas televisivas que os clubes portugueses recebem, anualmente. Neste sentido, procurei informar-me sobre a situação e tentei desenvolver uma relação e comparação com o resto da Europa.
Decerto que muitos de nós, incluindo eu, estiveram atentos às declarações do presidente do SLB acerca da justiça associada às receitas televisivas que os clubes portugueses recebem, anualmente. Neste sentido, procurei informar-me sobre a situação e tentei desenvolver uma relação e comparação com o resto da Europa.
Consegui, desde logo, isto:
Uma primeira reflexão «sobe-nos» à cabeça. Não somos «nada» no contexto europeu. Verifico que só as receitas televisivas dos clubes do «top 10» europeu chegam para superar o total das receitas dos 3 clubes portugueses. Ou seja, as receitas dos clubes em Portugal com bilheteiras, mais direitos TV, mais merchandising, mais cativos, etc, todas somadas, não chegam para as receitas televisivas de qualquer um dos dez maiores clubes europeus. Assim sendo, pergunto aos leitores: o futebol que praticamos em Portugal (pelo menos ao nível dos 3 maiores clubes) adequa-se ao valor das receitas que os clubes portugueses recebem das emissoras televisivas? Um futebol que já «exporta» talentos em valores acima dos 20 milhões de euros, um futebol técnico, constituído por grandes talentos individuais e marcado pelo constante aparecimento de jovens estrelas.
Parece-me que, relativamente à receita televisiva, o mercado português do futebol está subavaliado. As emissoras aproveitam a baixa receita dos principais clubes para ganharem direitos transmissivos a preços de saldo. Mais ainda, verificamos que nos outros clubes essa receita representa quase metade da receita total (em Itália até representa mais de 50%), mas em Portugal nem 30% tem de influência na riqueza total gerada.
Vejamos o exemplo actual do Benfica. Segundo os dados possíveis, estima-se que mesmo que o Benfica vá à final da UEFA e vença o campeonato português, a receita televisiva será, todavia, inferior à receita de clubes como o Fenerbahce, o Nápoles ou o West Ham, no encerramento da época.
Concluo, dizendo que me parece que a Federação Portuguesa de Futebol não está a defender os interesses dos clubes portugueses no panorama externo, não procurando, pelo menos, uma das soluções que está à vista, para mim. Defender a abertura das fronteiras portuguesas à competição de empresas estrangeiras com a Sport Tv em Portugal, facto que proporcionaria o fim do monopólio e abriria portas à competição de preços e em que quem pagasse mais, ganharia o direito às transmissões. É assim que funciona o capitalismo de mercado, é assim que se cria justiça e se atribui mérito a quem oferece as melhores condições.
Está na hora de darmos o devido valor à sociedade portuguesa e de colocarmos, nos cargos, responsáveis que saibam dar a mão ao nosso futebol, ao já comprovado grande futebol português que, sem dinheiro, está e estará sempre limitado na alta esfera do futebol mundial.
Jorge Manuel Honório, Finance analyst
Marítimo impõe-se ao Sporting (3-2)

O Marítimo bateu o Sporting por 3-2 em jogo que abriu a jornada 24 da liga.
Sexta derrota na liga para o Sporting, frente a um Marítimo que dominou quase por completo a partida. O leão entrou desfalcado de peças importantes, como João Moutinho e Miguel Veloso, e não conseguiu relacionar sectores tão bem como noutros tempos.
Nova oportunidade para Pongolle e mais uma infelicidade - um autogolo, «compensado» depois por um penalty arrancado no minuto final, mas sem efeitos práticos.
Sob arbitragem de Vasco Santos, as equipas alinham:
MARÍTIMO: Peçanha, Paulo Jorge, Robson, João Guilherme e Alonso; Rafael Miranda, Taka (Baba, intervalo) e Tchô (Pitbull, 79); Manu, Djalma e Kléber. Suplentes: Marcelo, Pitbull, Cherrad, Briguel, Dylan, Baba e Diakité.
SPORTING: Rui Patrício; Abel (Matias Fernandez, intervalo), Tonel, Polga e Grimi; Pedro Mendes, João Pereira e Adrien (Pereirinha, 60); Yannick, Saleiro (Pongolle, 77) e Liedson. Suplentes: Tiago, Vuckcevic, Matias Fernandez, Pongolle, Postiga, Pereirinha e Mexer
Marcador: 1-0 por Tchô (17); 1-1 por João Pereira (36); 2-1 por Pongolle, p.b., 81; 3-1 por Pitbull (90); 3-2 por Pongolle (90+1, g.p.)
Fonte: a Bola
sexta-feira, 26 de março de 2010
Jesus e a recepção ao Sp. Braga: «Não será o jogo do título»

Benfica não está mais forte mas sim mais confiante após a conquista da Taça da Liga. Embate com o Sporting de Braga não define o título mas sim objectivos. Empate serve mais aos “encarnados” do que os minhotos.
«A moral tem sido alta e positiva face aos resultados que a equipa tem vindo a conseguir ao longo da temporada. A Taça da Liga veio confirmar a nossa confiança mas não nos tornou nem mais nem menos fortes. Tornou-nos mais confiantes», referiu Jorge Jesus em declarações à Benfica TV, onde fez a antevisão ao jogo de amanhã com o Sporting de Braga.
«Não será o jogo do título. Será um jogo importante para definir objectivos. Em caso de vitória, o Benfica dá um passo importante porque fica com mais pontos de avançado sobre o segundo classificado. Mas ainda há muito campeonato e o Benfica tem jogos complicados pela frente, tal como o Sp. Braga. A vitória dá alguma segurança em relação ao segundo classificado», prosseguiu o técnico, considerando que um empate serve mais os “encarnados” que os arsenalistas.
Na primeira ronda, o Benfica perdeu (2-0) em Braga, naquela que foi a única derrota dos “encarnados” esta temporada. Jesus considera que «há diferenças» em relação ao jogo da primeira volta: «O Benfica está mais forte. Os processos foram evoluindo ao longo da temporada, tal como foram no Sp. Braga. Do ponto de vista táctico mantém-se tudo na mesma, mas o Benfica está mais forte do ponto de vista colectivo e individual.»
Agora, para vencer o conjunto orientado por Domingos Paciência, Jorge Jesus sabe o tem que fazer, até porque conhece bem o plantel do Sp. Braga: «Conheço bem as características do Sp. Braga. Os jogadores foram escolhidos por mim. Em termos de equipa, ainda há muita coisa que continuam a fazer. É uma equipa forte, com muita qualidade e é o segundo classificado. Sabe posicionar-se no campo, vão defender bem e jogar em contra-ataque.»
O treinador admite ainda voltar a apresentar algumas alterações na equipa, até porque o Benfica «tem um grupo com quantidade e qualidade». «Quem for lançado no jogo dá garantias. Jogamos em função da equipa e do momento, bem como da estratégia para cada adversário», frisou, confirmando que Saviola se mantém em dúvida.
O apoio dos adeptos, que cedo esgotaram os bilhetes para o jogo com o Sp. Braga, voltou a merecer a atenção do técnico: «Se o estádio tivesse lotação para 100 mil lugares, estaria esgotado.»
Fonte: a Bola
Hulk: «Fomos todos prejudicados»

PORTISTA QUEBRA SILÊNCIO E GARANTE QUE VAI RECORRER
Hulk quebrou, esta manhã, o silêncio para dar conta da sua satisfação por voltar a jogar em competições nacionais, estando assim disponível para o encontro frente ao Belenenses.
O avançado brasileiro não coloca, para já, uma pedra sobre o caso que o impediu de alinhar durante 3 meses, porque o assunto passa a estar nas mãos do seu empresário e dos advogados.
Pela sua parte, Hulk deixa uma garantia: "O que eu quero é jogar e ajudar o FC Porto. É lógico que vamos recorrer, porque foi cometida uma injustiça muito grande. Qualquer jogador gosta de jogar futebol.
Fomos todos prejudicados, eu, o plantel e o FC Porto", referiu o internacional brasileiro, desolado pelo facto de durante muito tempo só ter podido treinar.
Um afastamento que lhe terá custado uma eventual chamada ao escrete para o Mundial. "É muito difícil, porque fui prejudicado na seleção e no FC Porto. Só chegaria lá se estivesse a jogar. Agora, tenho de me focar no FC Porto para as coisas acontecerem", referiu ainda.
Fonte: Record
Petição por Jorge Costa

Foi ontem lançado um desafio aos portistas: a mudança de treinador. Desafio a favor da contratação de Jorge Costa que decorre no site Petição Pública e está já a recolher um número significativo de apoiantes.
A mentalidade ganhadora do “bicho” e o seu sonho de regressar ao clube são alguns dos motivos invocados pelos responsáveis do movimento para este repto aos dragões.
Fonte: a Bola
quinta-feira, 25 de março de 2010
Palestra
Decisivo, claro!
Nesta jornada não se poderão fazer «ouvidos de mercador» quanto ao carácter decisivo do Benfica - Braga que se irá disputar este sábado. Tal como na longíqua época de 93/94 o país paraou para ver Sporting e Benfica defrontarem-se no antigo José de Alvalade, também para decidir o título, tal como em grande parte das temporadas. O futebol é isto mesmo. É destes jogos que a modalidade vive, é destes jogos que se fazem campeões.
Clara vantagem para o Benfica que entra nesta partida com 2 de 3 resultados que lhe podem ser favoráveis. Refiro-me à vitória que deixa o líder com 6 pontos de vantagem em relação ao Braga, ou empate que apesar de não trazer ainda mais vantagem pontual acaba por servir para manter a diferença e anular uma jornada, ficando a faltar apenas 6 jogos, no máximo, para a conquista do tão ansiado título. Por outro lado a vitória do Braga coloca em xeque a época encarnada, pois o Braga irá passar para a frente, com vantagem no confronto directo e com uma motivação única para o que ainda falta desta Liga Sagres.
O jogo não se irá decidir em pormenores tácticos, bem pelo contrário, numa fase tão decisiva do campeonato a impetuosidade do coração é mais forte que a força mental e táctica.
Acredito num jogo espectacular e na criatividade dos profissionais da bola para decidir o encontro. E nesse aspecto o Benfica está mais forte, basta pensarmos que Dí Maria, Coentrão, Aimar, Martins, Cardozo, ou Saviola (em dúvida) têm capacidade para,sozinhos, decidir a partida, ao contrário do Braga que vale pelo conjunto e não pelo pontencial individual. 3-0 e título na Luz.
O Porto defronta o último da tabela, Belenenses, mas com a memória de muitas dificuldades na deslocação a esta casa, baste retrocedermos um mês para revêr a enorme dificuldade que o dragão teve para derrotar o Belenenses da Taça de Portugal. Acredito num Belenenses motivado pela vitória à Olhanense e um Porto apático, mesmo depois da vitória na 1ª mão da meia-final da Taça. 1-0 e o adeus à Liga dos Campeões.
No Sporting anda tudo de pernas para o ar, basta ver o «caso Izmailov» para perceer que Costinha está-se já a tornar em mais um «flop» do futebol leonino. Quando um jogador leva «alegadamente» injecções no joelho para jogar, como é que podem os directores do Sporting querer que esse jogador ponha à frente do seu estado físico o clube? Não estamos a falar de dores musculares, cansaço físico, estamos a falar do joelho,talvez dos locais mais sensíveis do corpo,adiante... frente ao Marítimo Carvalhal vai querer mostrar o seu valor, não a Bettencourt, mas sim a Carlos Pereira, presidente que o despediu da equipa insular, no entanto não será pêra doce, este Marítimo. 0-1
Simão Santana
Nesta jornada não se poderão fazer «ouvidos de mercador» quanto ao carácter decisivo do Benfica - Braga que se irá disputar este sábado. Tal como na longíqua época de 93/94 o país paraou para ver Sporting e Benfica defrontarem-se no antigo José de Alvalade, também para decidir o título, tal como em grande parte das temporadas. O futebol é isto mesmo. É destes jogos que a modalidade vive, é destes jogos que se fazem campeões.
Clara vantagem para o Benfica que entra nesta partida com 2 de 3 resultados que lhe podem ser favoráveis. Refiro-me à vitória que deixa o líder com 6 pontos de vantagem em relação ao Braga, ou empate que apesar de não trazer ainda mais vantagem pontual acaba por servir para manter a diferença e anular uma jornada, ficando a faltar apenas 6 jogos, no máximo, para a conquista do tão ansiado título. Por outro lado a vitória do Braga coloca em xeque a época encarnada, pois o Braga irá passar para a frente, com vantagem no confronto directo e com uma motivação única para o que ainda falta desta Liga Sagres.
O jogo não se irá decidir em pormenores tácticos, bem pelo contrário, numa fase tão decisiva do campeonato a impetuosidade do coração é mais forte que a força mental e táctica.
Acredito num jogo espectacular e na criatividade dos profissionais da bola para decidir o encontro. E nesse aspecto o Benfica está mais forte, basta pensarmos que Dí Maria, Coentrão, Aimar, Martins, Cardozo, ou Saviola (em dúvida) têm capacidade para,sozinhos, decidir a partida, ao contrário do Braga que vale pelo conjunto e não pelo pontencial individual. 3-0 e título na Luz.
O Porto defronta o último da tabela, Belenenses, mas com a memória de muitas dificuldades na deslocação a esta casa, baste retrocedermos um mês para revêr a enorme dificuldade que o dragão teve para derrotar o Belenenses da Taça de Portugal. Acredito num Belenenses motivado pela vitória à Olhanense e um Porto apático, mesmo depois da vitória na 1ª mão da meia-final da Taça. 1-0 e o adeus à Liga dos Campeões.
No Sporting anda tudo de pernas para o ar, basta ver o «caso Izmailov» para perceer que Costinha está-se já a tornar em mais um «flop» do futebol leonino. Quando um jogador leva «alegadamente» injecções no joelho para jogar, como é que podem os directores do Sporting querer que esse jogador ponha à frente do seu estado físico o clube? Não estamos a falar de dores musculares, cansaço físico, estamos a falar do joelho,talvez dos locais mais sensíveis do corpo,adiante... frente ao Marítimo Carvalhal vai querer mostrar o seu valor, não a Bettencourt, mas sim a Carlos Pereira, presidente que o despediu da equipa insular, no entanto não será pêra doce, este Marítimo. 0-1
Simão Santana
Izmailov nos convocados para os Barreiros

Marat Izmailov está entre os 19 convocados de Carlos Carvalhal para a partida desta sexta-feira com o Marítimo, no Estádio dos Barreiros.
Depois de ter passado a semana sem se treinar em conjunto com o plantel, o médio russo já terá pisado o relvado no treino desta quinta-feira, ainda que não tenha sido no período aberto aos jornalistas.
O técnico Carlos Carvalhal escusou-se a falar sobre Izmailov na conferência de Imprensa levada a cabo depois da sessão de treino, referindo apenas que era uma questão de esperar para saber se estaria ou não convocado. A confirmação da sua chamada chegou logo depois, estando o médio russo na lista de 19 jogadores.
MEXER CHAMADO
Destaque na convocatória é ainda a inclusão do moçambicano Mexer, que poderá assim estrear-se oficialmente de «leão ao peito». Daniel Carriço, Caneira, Pedro Silva (todos com problemas físicos), João Moutinho, Miguel Veloso (ambos castigados) e o guarda-redes Ricardo Baptista (por opção) fica de fora da deslocação à Madeira.
Eis a lista completa de convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício e Tiago;
Defesas: Abel, João Pereira, Polga, Tonel, Mexer e Grimi;
Médios: Adrien, Pedro Mendes, Pereirinha, Izmailov, Vukcevic e Matías Fernandez;
Avançados: Saleiro, Yannick, Sinama-Pongolle, Hélder Postiga e Liedson.
Fonte: a Bola
Debate Aberto
Depois de tanta polémica sobre o caso do túnel da luz, sobre se teria havido agressão, se houve provocação... parece que finalmente chegou ao fim. Os castigos aplicados a Hulk e Sapunaru foram reduzidos de 4 e 6 meses para 3 e 4 jogos, respectivamente.

Para nós, houve algo que falhou. Como é possível uma pena de suspensão passar de 4 meses para 3 jogos ou de 6 meses para 4 jogos. Com certeza que houve um erro de avaliação no processo, quer tenha sido na pena inicial, quer na final. A diferença é muito grande, é claro que foram dois órgãos diferentes mas os critérios são os mesmos.
Com esta última decisão, o FC Porto pode afirmar que foi prejudicado, pois ficou sem Hulk durante vários jogos, a mais do que devia?
A Comissão Disciplinar da Liga e o Conselho de Justiça da FPF tiveram pareceres muito diferentes, qual delas meteu água?
Dê a sua opinião!

Para nós, houve algo que falhou. Como é possível uma pena de suspensão passar de 4 meses para 3 jogos ou de 6 meses para 4 jogos. Com certeza que houve um erro de avaliação no processo, quer tenha sido na pena inicial, quer na final. A diferença é muito grande, é claro que foram dois órgãos diferentes mas os critérios são os mesmos.
Com esta última decisão, o FC Porto pode afirmar que foi prejudicado, pois ficou sem Hulk durante vários jogos, a mais do que devia?
A Comissão Disciplinar da Liga e o Conselho de Justiça da FPF tiveram pareceres muito diferentes, qual delas meteu água?
Dê a sua opinião!
Galeria D' arte
Esta semana fiquem com Messi numa grande exibição frente ao Real Zaragoza. O argentino tem estado ao seu mais alto nível, tornando-se num pesadelo para as equipas adversárias.
«Antes dos jogos recebia injecções para as dores»

Explosivo. Izmailov concedeu uma entrevista ao jornal russo Sport Express, à qual A BOLA teve acesso, e esclareceu a sua posição sobre a catadupa de situações que veio a público desde quinta-feira.
Procurando colocar pontos nos iis em relação a todas as dúvidas que a sua atitude e posteriores esclarecimentos de elementos do Sporting deixaram no ar, o médio russo revela aquilo que entende ser «toda a verdade» sobre o caso. Desde o porquê de não ter jogado frente ao Atl. Madrid às faltas a um treino e a duas sessões de tratamento na Academia. Ao mesmo tempo, defende-se das críticas tecidas por Costinha sobre a sua conduta profissional, acusando, até, o director leonino de não ter tido sensibilidade para resolver o assunto dentro de portas, tratando-o, ao invés, na praça pública.
O jogador deixa ainda crítica implícita à estrutura do futebol leonino, que acusa de ter esquecido todos os sacrifícios anteriores em prol da equipa. E os sacrifícios mais recentes, conclui-se pelas suas palavras, podem reconduzi-lo à mesa de operações.
O russo afirma ainda com toda a clareza que jogou várias vezes sob efeito de analgésicos para acalmar as dores no joelho direito. Mas entendeu dizer basta após o jogo com o V. Guimarães.
JOELHO VOLTOU A DOER
Na entrevista hoje publicada no diário moscovita, Izmailov desvaloriza toda a situação, justificando porque veio a público falar dela. «O que aconteceu não foi nada de especial, acontece em qualquer clube, foi situação profissional. A diferença é que foi tornada pública quando devia ter sido tratada dentro da equipa. Não gosto de estar a falar de assuntos internos, faço-o porque se referem a mim», explica, para de seguida historiar os problemas que o levaram, como se conclui pelo seu relato, a recusar jogar frente ao Atl. Madrid.
«O ano passado [21 de Julho de 2009] fui operado ao joelho e depois o clube tentou acelerar o processo de reabilitação para voltar a jogar. Quis jogar muito e os treinadores também contavam comigo, por isso foi necessário acelerar o processo. Quando voltei a jogar, joguei praticamente em todos os jogos e o joelho começou a doer», conta o russo, que foi operado pelo médico Ludwig Seebauer, em Munique.
OPERAÇÃO É HIPÓTESE
Izmailov voltou à Alemanha com a recuperação já em curso, ainda em Novembro de 2009, para consultar o mesmo médico, que acompanhou todo o processo, com a anuência e conhecimento do departamento médico leonino, com o qual estava articulado, e sempre acompanhado por Gomes Pereira. Nessa altura, como de resto já admitiu o médico dos leões, o processo de recuperação não estava a ser totalmente bem sucedido.
Ludwig Seebauer continuou a acompanhar o russo. E, garante Izmailov, o médico alemão foi explícito sobre a sua situação. «Disse que se tivesse dores tinha de fazer um intervalo, parar um pouco. E se as dores não parassem até final da época teria de ser operado de novo.»
QUERER... E NÃO PODER
Izmailov, depois de sete meses afastado, faz o regresso oficial aos relvados a 3 de Dezembro de 2009, com o Heerenveen. Começaria então o processo de reintegração progressiva em competição. Volvidos estes meses, Izmailov confessa: «Antes de todos os jogos desta época recebia injecções analgésicas para acalmar as dores.» Mas, a partir de determinado ponto, Izmailov sentiu que as injecções já não surtiam o efeito desejado. «Chegou a uma altura que já não ajudavam, as dores eram insuportáveis», revela.
Depois da vitória sobre o V. Guimarães, as dores subsistiam. O russo decidiu que era hora de parar de sofrer dentro de campo. «Após o jogo com o V. Guimarães não participei no treino de recuperação antes do jogo com o Atl. Madrid. Os médicos pediram-me para participar no treino, mas só fiz o aquecimento e depois saí porque sentia dores fortes», contou, prosseguindo: «Os médicos esperavam que pudesse participar no jogo com o Atl. Madrid, também queria muito jogar, são jogos raros numa carreira, foi por jogos destes que quis deixar o futebol russo.»
Mas querer não é poder. E Izmailov garante que não tinha condições para ir para dentro de campo. «Na manhã do jogo fiz um teste ao joelho e senti que nada melhorou. Disse-o ao treinador e aos médicos. Depois fui chamado por Costinha, que disse que eu devia jogar. Respondi que quando um jogador participa num jogo sem poder ajudar a cem por cento os colegas isso é mau para a equipa», assegura.
Costinha não foi sensível à posição do russo: «Disse-me para recolher as minhas coisas, deixar a Academia e ir para casa.» Assume que jogou várias vezes sob efeito de analgésicos Admite que pode voltar à mesa de operações A BOLA revela todas as justificações do russo para a polémica dos últimos dias.
Fonte: a Bola
FC Porto vence (3-1) nos Arcos e fica mais perto do Jamor

O FC Porto venceu o Rio Ave por 3-1, na primeira “mão” da meia-final da Taça de Portugal e conseguiu uma importante vantagem para o segundo jogo no Estádio do Dragão.
Primeira parte bem disputada, com o FC Porto a entrar melhor no jogo e a chegar com naturalidade ao golo por intermédio de Rúben Micael. O Rio Ave não baixou os braços e, já depois de desperdiçar algumas boas ocasiões, restabeleceu a igualdade com um golo de Bruno Moraes.
No segundo tempo, o ritmo não foi tão elevado, o que acabou por beneficiar o FC Porto, que passou a controlar melhor as operações. Raul Meireles e Guarín traduziram em golos a superioridade dos azuis-e-brancos, que conseguem uma importante vantagem para o jogo da segunda “mão”, agendado para 14 de Abril, no Dragão.
Ficha de jogo:
Estádio do Rio Ave FC, em Vila do Conde.
Árbitro: Artur Soares Dias (AF Porto).
RIO AVE: Carlos; Zé Gomes, Gaspar, Fábio Faria e Sílvio; André Vilas Boas, Tarantini (Bruno Fogaça, 69m) e Vítor Gomes; Bruno Gama (Sidnei, 78m), Bruno Moraes e Chidi (Nélson Oliveira, 69m).
Suplentes: Mora, Ricardo Chaves, Jeferson e Wires.
Treinador: Carlos Brito.
F.C. PORTO: Beto; Fucile, Rolando, Bruno Alves e Alvaro Pereira; Guarín e Fernando; Belluschi (Miguel Lopes, 70m), Raul Meireles (Tomás Costa, 64m) e Rúben Micael; Falcao (Orlando Sá, 79m).
Suplentes: Nuno, Valeri, Nuno André Coelho e Farías.
Treinador: Jesualdo Ferreira.
Golos: 0-1, Rúben Micael (19m); 1-1, Bruno Moraes (36m); 1-2, Raul Meireles (54m); 1-3, Guarín (75m).
Fonte: a Bola
quarta-feira, 24 de março de 2010
Debate Aberto
Depois das mais recentes exibições de Messi e de a imprensa internacional ter referenciado o argentino como o melhor jogador de sempre, quem acham que leva vantagem no duelo Messi vs Ronaldo? Qual o melhor da actualidade? Será Messi o melhor de todos os tempos?

Para nós, Messi é absolutamente fantástico, ainda assim aos 22 anos não pode ser considerado o melhor de sempre, até porque nunca se exibiu ao mais alto nível num Mundial. Ainda assim com a idade que tem e o potencial, parece caminhar a passos largos para estar ao nível dos "deuses" do futebol.
Quanto a Ronaldo, é indiscutivel que há dois anos foi o melhor. Bateu tudo e todos. Mas depois apareceu Messi, que se superiorizou estas duas últimas épocas. Se Messi é indiscutivelmente o melhor da actualidade, também temos que ser justos dizendo que ninguém se chega ao segundo lugar do português, mesmo contando com a forma actual e monumental de Rooney, por exemplo.
Para aqueles que acusam todos os admiradores de Messi, de falta de patriotismo, nós não achamos esse argumento válido. Se uma pessoa tem uma opinião e se tem uma preferência em ver jogar um jogador, não deve abdicar dessa opinião por causa da sua nacionalidade. Se era justo há duas épocas atrás apelidar Ronaldo o melhor do mundo, esse elogio era feito pela sua forma, e não pela sua nacionalidade. Caso contrário, os chineses achariam que Dong Fang Zu era o melhor do mundo, depois os americanos contrariavam dizendo que era Landon Donovam, os russos vinham alegar que seria Arshavin e por fim os indianos argumentariam que o melhor da actualidade seria Baichung Bhutia... e a discussão seguiria com as nações que têm mais população!
Digam de vossa justiça...

Para nós, Messi é absolutamente fantástico, ainda assim aos 22 anos não pode ser considerado o melhor de sempre, até porque nunca se exibiu ao mais alto nível num Mundial. Ainda assim com a idade que tem e o potencial, parece caminhar a passos largos para estar ao nível dos "deuses" do futebol.
Quanto a Ronaldo, é indiscutivel que há dois anos foi o melhor. Bateu tudo e todos. Mas depois apareceu Messi, que se superiorizou estas duas últimas épocas. Se Messi é indiscutivelmente o melhor da actualidade, também temos que ser justos dizendo que ninguém se chega ao segundo lugar do português, mesmo contando com a forma actual e monumental de Rooney, por exemplo.
Para aqueles que acusam todos os admiradores de Messi, de falta de patriotismo, nós não achamos esse argumento válido. Se uma pessoa tem uma opinião e se tem uma preferência em ver jogar um jogador, não deve abdicar dessa opinião por causa da sua nacionalidade. Se era justo há duas épocas atrás apelidar Ronaldo o melhor do mundo, esse elogio era feito pela sua forma, e não pela sua nacionalidade. Caso contrário, os chineses achariam que Dong Fang Zu era o melhor do mundo, depois os americanos contrariavam dizendo que era Landon Donovam, os russos vinham alegar que seria Arshavin e por fim os indianos argumentariam que o melhor da actualidade seria Baichung Bhutia... e a discussão seguiria com as nações que têm mais população!
Digam de vossa justiça...
FPF altera castigos a Hulk e Sapunaru
FOI NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO POR VANDINHO
O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu alterar os castigos de quatro meses a Hulk e de seis meses a Sapunaru, impostos pela Comissão Disciplinar da Liga na sequência dos incidentes ocorridos no túnel do Estádio da Luz, no encontro entre Benfica e FC Porto, em dezembro de 2009.
As partes envolvidas serão notificadas havendo posteriormente comunicação oficial das sentenças aplicadas.
No caso de Vandinho, suspenso por três meses depois dos incidentes no intervalo do Sp. Braga-Benfica, o CJ da FPF optou por negar provimento ao recurso apresentado pelos bracarenses.
Fonte: Record
O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu alterar os castigos de quatro meses a Hulk e de seis meses a Sapunaru, impostos pela Comissão Disciplinar da Liga na sequência dos incidentes ocorridos no túnel do Estádio da Luz, no encontro entre Benfica e FC Porto, em dezembro de 2009.
As partes envolvidas serão notificadas havendo posteriormente comunicação oficial das sentenças aplicadas.
No caso de Vandinho, suspenso por três meses depois dos incidentes no intervalo do Sp. Braga-Benfica, o CJ da FPF optou por negar provimento ao recurso apresentado pelos bracarenses.
Fonte: Record
Saviola lesiona-se e está em dúvida para o Sp. Braga

O argentino Saviola falhou o treino desta quarta-feira do plantel do Benfica, devido a contusão muscular na coxa direita. O avançado será reavaliado nas próximas 48 horas, ficando por isso em forte dúvida a sua aptidão para o importante jogo com o Sp. Braga, marcado para sábado.
Segundo informação disponibilizada pelo clube da Luz, Saviola contraiu a referida lesão no treino da véspera, sendo agora o único caso clínico do plantel. O mesmo quer dizer que Fábio Coentrão, que tinha falhado o treino de terça-feira devido a gastroenterite, já foi reintegrado nos trabalhos.
Haverá ainda mais duas sessões de trabalho antes do jogo com o Sp. Braga, ambas a realizar à porta fechada. Dado que Saviola será reavaliado dentro das próximas 48 horas, ficará então a dúvida praticamente até ao dia do jogo sobre a disponilidade do jogador.
Fonte:a Bola
Desafio Difícil
Esta semana tem que nos dizer, qual o número total de cartões amarelos mostrados ao jogador do Porto Bruno Alves, apenas em competições nacionais desde que este chegou ao clube?
P.S.: é só os mostrados, não aqueles que ficaram por mostrar!

Dê o palpite certeiro e habilite-se a escrever para a rubrica "Expert da Bola"...
P.S.: é só os mostrados, não aqueles que ficaram por mostrar!

Dê o palpite certeiro e habilite-se a escrever para a rubrica "Expert da Bola"...
Cardozo: «Golos não são uma obsessão»
QUER CONTINUAR A FATURAR MAS INTERESSES DA EQUIPA SÃO PRIORITÁRIOS

Cardozo quer continuar a marcar, mas assegura que fazer golos não é o mais importante.Isto, apesar de já ter reconhecido publicamente que terá direito a um prémio no Benfica, caso se torne no melhor marcador do futebol europeu. Para o internacional paraguaio, o "mais importante é a equipa".
"É nisso que penso. Se aparecerem, melhor, mas os golos não são uma obsessão em cada partida que jogo", desabafa o atleta, de 26 anos, ao jornal paraguaio "La Nacion".
Ainda no rescaldo da conquista da Taça da Liga, no passado domingo, Tacuara sabe que o calendário futebolístico está numa fase decisiva, mas prefere pensar num encontro de cada vez: "Primeiro vamos focar-nos no campeonato, onde somos primeiros, e depois virá a nova fase da Liga Europa, prova na qual também temos estado bem."
Começou o embate com o FC Porto no banco, mas aos 77 minutos Tacuara entrou para marcar e frisa que "tudo saiu bem". "Ainda para mais, entrei no segundo tempo.Felizmente consegui assegurar o triunfo da minha equipa, com um golo nos descontos", refere.
Pacato. O dia seguinte à conquista da Taça da Liga, Cardozo passou-o de forma tranquila, na companhia da mulher e do filho Oscar Thiago.
O avançado destaca a importância destes momentos familiares para o seu equilíbrio, até por nem sempre conseguir estar junto dos que mais gosta.
"Quando estou em casa, trato de desfrutar da família ao máximo. No próximo fim-de-semana teremos já um encontro crucial diante do Sp. Braga, que está atrás do Benfica."
Esta é uma partida para a qual Jesus conta com o goleador da equipa. Cardozo não apresenta condicionalismos físicos e vai fazer dupla no ataque com Javier Saviola.
Fnte: Record

Cardozo quer continuar a marcar, mas assegura que fazer golos não é o mais importante.Isto, apesar de já ter reconhecido publicamente que terá direito a um prémio no Benfica, caso se torne no melhor marcador do futebol europeu. Para o internacional paraguaio, o "mais importante é a equipa".
"É nisso que penso. Se aparecerem, melhor, mas os golos não são uma obsessão em cada partida que jogo", desabafa o atleta, de 26 anos, ao jornal paraguaio "La Nacion".
Ainda no rescaldo da conquista da Taça da Liga, no passado domingo, Tacuara sabe que o calendário futebolístico está numa fase decisiva, mas prefere pensar num encontro de cada vez: "Primeiro vamos focar-nos no campeonato, onde somos primeiros, e depois virá a nova fase da Liga Europa, prova na qual também temos estado bem."
Começou o embate com o FC Porto no banco, mas aos 77 minutos Tacuara entrou para marcar e frisa que "tudo saiu bem". "Ainda para mais, entrei no segundo tempo.Felizmente consegui assegurar o triunfo da minha equipa, com um golo nos descontos", refere.
Pacato. O dia seguinte à conquista da Taça da Liga, Cardozo passou-o de forma tranquila, na companhia da mulher e do filho Oscar Thiago.
O avançado destaca a importância destes momentos familiares para o seu equilíbrio, até por nem sempre conseguir estar junto dos que mais gosta.
"Quando estou em casa, trato de desfrutar da família ao máximo. No próximo fim-de-semana teremos já um encontro crucial diante do Sp. Braga, que está atrás do Benfica."
Esta é uma partida para a qual Jesus conta com o goleador da equipa. Cardozo não apresenta condicionalismos físicos e vai fazer dupla no ataque com Javier Saviola.
Fnte: Record
Subscrever:
Mensagens (Atom)


